Защитата на Харвард на безпомощната Клаудин Гей: Писма до редактора — 13 декември 2023 г.
Проблемът: Свидетелските показания на президента на Харвард Клодин Гей и последвалата отбрана на Харвард против нея.
Запазването на Харвард като президент на Клодин Гей не е шокиращо („ Моментът на истината на Харвард “, редакция, 12 декември).
Това, че тя е извънредно неквалифицирана за позицията си, също е отвън подозрение.
Напълно чакам обаче, че тя ще бъде учтиво и дискретно отстранена в близко бъдеще, защото тя е позор за Харвард и единствено ще продължи да бъде презирана и ниско ценена от връстниците си.
Въпреки това, патрициите в Харвард, които я избраха - по някаква причина - сега не са склонни да се интересуват от натиска от страна на богати еврейски ученици, които заплашиха да спрат финансовата им поддръжка.
За страдание, суетата на няколко елита единствено ще продължи да предизвиква антиционистките орди от студенти и преподаватели, които са привлечени от Харвард.
Мичъл Швефел
Барнегат, Ню Джърси
Позоваването на демократичния президент на Харвард Клодин Гей на правата на независимост на словото, с цел да отбрани бездействието си във връзка с антисемитизма, удари нервите на национално равнище („ Поздравете устните си от водача на Ivy “, 12 декември).
Много консервативни родители и възпитаници имат вяра, че техните възгледи не са добре пристигнали и че автоцензурата е нужна, с цел да се оправим с пробуденото тресавище, което прогресивните са създали от нашите учебни заведения.
Искате ли да знаете дали свободата на словото съществува в колежите или даже в гимназиите? Опитайте да попитате детето си защо е писало в последното си есе. Те ще сервират всевъзможни демократични отпадъци, които са нужни, с вярата да максимизират всички пари от стипендии, които идват по пътя им.
Трябва да се надяваме в името на свободата и свободата, че това е началото на едно пренастройване на обществото.
Майкъл Д’Аурия
Бронксвил
Изглежда изгубено в медийния възторг към показанията на Гей на чуването на реп. Елиз Стефаник беше всяко споменаване на повече от 7000 палестински деца, избити при израелски въздушни удари през последните два месеца.
Твърди се, че главните консерватори ги е грижа за правата на плода. Това безпокойствие обаче изчезва незабавно след раждането на плода. Така е най-малко в Газа, където бебетата са кафяви.
Гей учтиво предложи, че би трябвало да почитаме правото на независимост на словото. Тактиката на мощната ръка на Стефаник, въпреки това, повтори показните процеси против Сталин от 50-те години.
Слава богу на борда на Харвард, защото той се застъпи за отбрана на Гей и се изправи против издевателството на Стефаник.
Рон Спурга
Манхатън
Само в университет от Бръшляновата лига президент на лицей може да загуби 1 милиард $ от дарения и да резервира работата си.
Ако Гей беше основен изпълнителен шеф на частна компания, тя щеше да бъде уволнена поради загубата на толкоз пари.
Това е образец какво се случва, когато колежите оставят хора от DEI да ръководят нещата.
Джон Питърс
Сан Антонио, Тексас
Въпросите бяха лесни за задаване и лесни за предоставяне отговори. И въпреки всичко първият негър (и втора жена) президент на Харвард, Клаудин Гей, беше озадачена.
Въпреки че беше определен от набор от повече от 600 номинирани, Гей не беше задоволително интелигентен, с цел да отговори малко на няколко въпроса по време на чуването.
Миналата седмица доктор Гей се извини в The Harvard Crimson за някои от отговорите си. Тя съобщи да вземем за пример, че съжалява, че не е споделила на представителя Стефаник, че „ заканите към нашите еврейски студенти нямат място в Харвард и в никакъв случай няма да останат безспорни. “
Вярвам, че това беше усъвършенствано изказване — макар че наподобява като просто още един образец за затваряне на вратата, откакто конят е изскочил.
Алън Хирш
Порт Вашингтон
Бил Акман, някогашен донор на Харвард, сподели, че е научил, че комисията за търсене на президент на Харвард преглежда единствено претенденти, които дават отговор на критериите на службата за разнообразие, правдивост и приобщаване на Харвард („ Милиардерът Бил Акман твърди, че президентът на Харвард е бил нает заради самодейността на DEI, “ дек. 7).
Позволяваме на DEI и неговите фундаментално трансформиращи политики да унищожат всякаква опция университетите да могат да действат както в миналото – като пазари на хрумвания – вместо да бъдат ръководени от дневен ред от „ институционална отговорност “.
Джулия Лъч
Дейвис, Калифорния