Защитата на Харвард на безпомощната Клаудин Гей: Писма до редактора — 13 декември 2023 г.
Проблемът: Свидетелските показания на президента на Харвард Клодин Гей и последвалата защита на Харвард срещу нея.
Запазването на Харвард като президент на Клодин Гей не е шокиращо („Моментът на истината на Харвард“, редакция, 12 декември).
Това, че тя е крайно неквалифицирана за позицията си, също е извън съмнение.
Напълно очаквам обаче, че тя ще бъде учтиво и дискретно отстранена в близко бъдеще, тъй като тя е срам за Харвард и само ще продължи да бъде презирана и ниско ценена от връстниците си.
Въпреки това, патрициите в Харвард, които я избраха - по някаква причина - в момента не са склонни да се интересуват от натиска от страна на богати еврейски възпитаници, които заплашиха да спрат финансовата им подкрепа.
За съжаление, суетата на няколко елита само ще продължи да насърчава антиционистките орди от студенти и преподаватели, които са привлечени от Харвард.
Мичъл Швефел
Барнегат, Ню Джърси
Позоваването на либералния президент на Харвард Клодин Гей на правата на свобода на словото, за да защити бездействието си по отношение на антисемитизма, удари нервите на национално ниво („Поздравете устните си от лидера на Ivy“, 12 декември).
Много консервативни родители и ученици вярват, че техните възгледи не са добре дошли и че автоцензурата е необходима, за да се справим с пробуденото блато, което прогресивните са направили от нашите училища.
Искате ли да знаете дали свободата на словото съществува в колежите или дори в гимназиите? Опитайте да попитате детето си за какво е писало в последното си есе. Те ще сервират всякакви либерални боклуци, които са необходими, с надеждата да максимизират всички пари от стипендии, които идват по пътя им.
Трябва да се надяваме в името на свободата и свободата, че това е началото на едно пренастройване на обществото.
Майкъл Д’Аурия
Бронксвил
Изглежда изгубено в медийния фурор около показанията на Гей на изслушването на реп. Елиз Стефаник беше всяко споменаване на повече от 7000 палестински деца, избити при израелски въздушни удари през последните два месеца.
Твърди се, че основните консерватори ги е грижа за правата на плода. Това безпокойство обаче изчезва веднага след раждането на плода. Така е поне в Газа, където бебетата са кафяви.
Гей учтиво предложи, че трябва да уважаваме правото на свобода на словото. Тактиката на силната ръка на Стефаник, от друга страна, повтори показните процеси срещу Сталин от 50-те години.
Слава богу на борда на Харвард, тъй като той се застъпи за защита на Гей и се изправи срещу тормоза на Стефаник.
Рон Спурга
Манхатън
Само в университет от Бръшляновата лига президент на колеж може да загуби 1 милиард долара от дарения и да запази работата си.
Ако Гей беше главен изпълнителен директор на частна компания, тя щеше да бъде уволнена заради загубата на толкова пари.
Това е пример какво се случва, когато колежите оставят хора от DEI да управляват нещата.
Джон Питърс
Сан Антонио, Тексас
Въпросите бяха лесни за задаване и лесни за даване отговори. И все пак първият чернокож (и втора жена) президент на Харвард, Клаудин Гей, беше озадачена.
Въпреки че беше избран от набор от повече от 600 номинирани, Гей не беше достатъчно умен, за да отговори кратко на няколко въпроса по време на изслушването.
Миналата седмица д-р Гей се извини в The Harvard Crimson за някои от отговорите си. Тя заяви например, че съжалява, че не е казала на представителя Стефаник, че „заплахите към нашите еврейски студенти нямат място в Харвард и никога няма да останат безспорни.“
Вярвам, че това беше подобрено твърдение — въпреки че изглежда като просто още един пример за затваряне на вратата, след като конят е изскочил.
Алън Хирш
Порт Вашингтон
Бил Акман, бивш дарител на Харвард, каза, че е научил, че комисията за търсене на президент на Харвард разглежда само кандидати, които отговарят на критериите на службата за многообразие, справедливост и приобщаване на Харвард („Милиардерът Бил Акман твърди, че президентът на Харвард е бил нает поради инициативата на DEI,“ дек. 7).
Позволяваме на DEI и неговите фундаментално трансформиращи политики да унищожат всякаква възможност университетите да могат да функционират както някога – като пазари на идеи – вместо да бъдат ръководени от дневен ред от „институционална отговорност“.
Джулия Лъч
Дейвис, Калифорния
